她试图找到少年曾经抵达情人湖边的证据。

提交的稿件中，她假设了女生的[死因][动机][行为][因果]，被全否决。

倘若不是自杀，则只剩下意外和他杀。

而刚一伸手，她便有了收获。

尽如此，她得先确定――案发现场，究竟有谁的存在。

很顺利。

苏绮的目光不知不觉间落到了情人湖上。

也许，照片中的少年正在这情人湖之下？

[动机][因果][死因]暂且不提，[行为]则出现了重大转折。

可分辨着分辨着，苏绮突然只觉背后一凉。

【距离第二次提交稿件尚余5:00】

可眼下，系统判定[死后，由于执念未散，遂化成了邪崇鬼物，祸害人间。]为和事实脱离后，无疑在表达这是想法的错误。因此在没有更多证据以前，她决定先把当事人分开以三个目标看待。

事件按目前来看，一共有出现了三个存在。

她想知它究竟是少年，还是水鬼。

湖水比想象中的冰凉。

是只有女生和水鬼？

场景跟刚才没有变化。

两者之中，苏绮更偏向后者。毕竟夜深人静之时，在情人湖边的一场意外以引发灵异事件的可能，实在比因他杀而生出怨愤或执念从而引申灵异事件的可能要小。

思及此，苏绮连忙去抬手，去寻它的脑袋。

女尸依旧匐在岸边，下半则浸在湖水中。

若认定是他杀，则牵扯出了受害者和凶手。

一双脚印皆是单向的。

于是，在直播间里数万双眼睛的注视下，她一栽进了情人湖里。

女生自杀一事可被排除。

又或是，只出现在照片中的少年，其实也曾到过此地？

在第一次稿件中，她先入为主地把湖边的女尸认定成了昨夜的水鬼，从而延伸出了以它为中心的灵异故事。

她只看得见脚印走向情人湖边，却不见回程的迹象。

死者并非女生一人。少年，其实也是其中的受害者？

按住内心的不安，她只能警惕地摸索着。

苏绮成功在泥泞的土地上找到了一组不太清晰的鞋印。准确来说，鞋印有两组，据宽度和长度，勉强看得出来是一男一女。

当疑问建立之后，一片天旋地转，苏绮回到了方才的空间场景。

微风拂，水面微动，一片漆黑的水下像是躲了邪恶的鬼物。

当苏绮的指尖拂过情人湖的水面却没有‘无效化’的系统提示后，她认为自己有必要去验证这个想法。

苏绮的右手一路顺着它的手臂寻到了

她摸到了另一个‘人’。

而这一回，有了想要确认的事情后，苏绮的动作快捷了起来。

视界中是一片夹杂着墨绿光影的黑，苏绮什么也看不到。

一是女生，二是照片中的少年，三是昨夜遭遇的女鬼也可被称作水鬼。

透心凉的湖水一下子便没过了她的，从四面八方包围而来。当落入湖中，踏实地面带来的安全感顿然消散，仿佛随时会有一双手拽住她的脚踝，把她往湖泊深拽去。但所幸湖水不算太深，探了一下，苏绮便踩到了底。

湖边的光线已是黯淡，更遑论水下。

它就在女尸的正下方，双手抓住了女尸的。