“你应该去学心理学。”朋友开玩笑。
直觉。
其实江临有点像 北学长 都有同种特质 有人get到嘛哈哈哈
时间轴:--------------------------●---------------
“这算标准太高吗?”
江临关上台灯,重新躺回黑暗。窗外传来远
货车的轰鸣声,城市在永不停止的呼
中。
定理存在的意义,不就是被挑战、被拓展、被重新证明吗?
陆屿大笑:“说人话!”
然后在事件点画了一个箭
,标注:认知扰动。
方法一:再次观测
“不是标准的问题。”江临仰
看天,猎
座悬在
,“是感觉。像两个波函数,原本独立演化,突然在某一点发生干涉。”
他不是传统意义上的领袖,更像是稳固的坐标系。在他
边,事物似乎会自动回归有序状态。
方法二:数据分析(已执行,结果:记忆回溯频率异常)
江临当时不太理解。安心?他只是在
他认为正确的事――认真倾听,理
分析,给出尽可能负责任的建议。
他想起第一次见她时那种震
。像在熟悉的方程里发现了新的解,或者更准确地说,像发现这个方程本来就该有这个解,只是他以前没写出来。
科学方法论在面对人类情感时的无力感,在此刻清晰呈现。你可以观测、分析、建模,但永远无法完全预测――因为观测行为本
就会改变系统状态。
他想在人类的时间尺度上,计算出一条相交的路径。
那么,人呢?
“就是,”他也笑了,“遇到了才知
。”
?s i mi sh u w u .com
接着,他在下方写下:
江临沉默了很久。
托
斯・曼《魔山》“肺结
是浪漫的延宕”
哪怕起点是两条平行线,哪怕其中一条线的持有者坚信平行是永恒定理。
表白?确实很多。从青涩的纸条到直接的告白,从同校女生到实习时遇到的前辈。他拒绝时总带着歉意――不是虚伪的客套,而是真心觉得辜负了别人的勇气。
方法三:控制变量(不可行,源为独立变量)
物理学家知
,在足够长的时间尺度上,所有轨迹都会相交,因为宇宙在膨胀,而膨胀本
会弯曲时空。
理
告诉他:你对一个陌生的人产生了超常兴趣。这可能是因为新鲜感,因为对方代表了你不熟悉的领域,因为大脑喜欢解新谜题。
相遇事件
假设:扰动源
有持续
影响
问题:如何验证假设?
但他突然不想等宇宙尺度了。
--
写到这里,江临停住了笔。
而现在,凌晨两点二十一分,他坐在书桌前,意识到某种可能
:那个遇到的时刻,也许已经在今天下午三时五十二分发生。
但直觉――物理学家通常不信任直觉,除非是爱因斯坦那种级别的――直觉说:不全是这样。
“不知
。”他最终说,“没遇到过,所以无法定义。”
家会下意识地问“江临怎么看”。
颜料斑点。那是关键线索吗?还是说,
引他的
本不是那些视觉特征,而是某种更深层的东西。
大学后,这种特质被放大了。他的宿舍成了非正式咨询室,从选课策略到职业规划,从情感困惑到家庭矛盾。奇怪的是,他从未感到负担,反而从中看到了人
的复杂
,比任何物理公式都更迷人的复杂
。
也许需要的不是质量,而是某种更轻盈的东西:时机,勇气,或者仅仅是一点固执的好奇心。
他想起父亲的教导:“考古学不只是挖掘
物,更是理解制造
物的人。有时候,你必须放下标尺,用直觉去感受。”
“不,”江临摇
,“物理学研究宇宙的基本规律。但人,是宇宙中最有趣的现象。”
他打开笔记本,画了一个简单的示意图:
“你有一种让人安心的能力。”高中班主任曾这样评价。
“你究竟喜欢什么样的?”挚友陆屿曾问,两人坐在宿舍天台
风,远
城市灯火如星海。